Fotocredit: AAP / Hedske Vochteloo

Misschien heb je ze voorbij zien komen. Heftige beelden uit een laboratorium met apen, honden, ratten, konijnen en mini-varkens. Beelden die blijven hangen en vragen oproepen.

Wat gebeurt hier? Mag dit? En waarom gebeurt dit nog steeds?

Op deze pagina leggen we uit wat je ziet, waarom deze beelden nu naar buiten komen en hoe wij hiernaar kijken.

Wat zijn dit voor beelden?

De beelden die nu rondgaan zijn restbeelden van de indrukwekkende documentaire Sentient. Dit zijn opnames uit een echt laboratorium die niet volledig in de film zelf zitten. Ze zijn heftig, direct en erg verdrietig.

Je ziet onder andere:

  • mini-varkens met wonden waarin stoffen worden getest
  • honden en apen die stoffen moeten inademen of toegediend krijgen
  • ratten die in een opstelling zitten om stoffen in te ademen
  • konijnen waarbij stoffen via de oren worden ingebracht

Het gaat om testen van medicijnen en andere stoffen die moeten worden beoordeeld op veiligheid (toxiciteitstesten). De beelden zijn opgenomen in een laboratorium in het Verenigd Koninkrijk, tussen 2023 en 2025.

Is dit echt? En gebeurt dit vaker?

Ja helaas wel. En misschien nog belangrijker: dit zijn geen uitzonderingen.

Dit is hoe dierproeven er binnen de huidige regels vaak uitzien. Niet omdat één lab iets verkeerd doet, maar omdat veiligheid in de praktijk nog vaak moet worden aangetoond met testmethoden die uitkomen bij dierproeven. Die regels gelden in Europa, en dus ook in Nederland.

Waarom gebeurt dit?

Voordat medicijnen en andere stoffen op mensen worden getest, moet eerst worden aangetoond dat ze veilig zijn. Dat moet met een testmethode waarvan bewezen is dat die betrouwbaar genoeg is (in de wet heet dat een “gevalideerd model”).

In de praktijk vraagt de regelgeving hiervoor nog bijna altijd om testen op dieren, meestal op meerdere diersoorten.

En daar zit precies het probleem: zolang de regels zo zijn ingericht, blijven dit soort proeven gebeuren.

Waarom zie je deze beelden nu?

De beelden zijn gedeeld via Toxicity.inc van Animals International, een internationale dierenwelzijnsorganisatie. Dit is een campagnepagina die uitlegt wat dit voor soort testen zijn (toxiciteitstesten), videobewijs laat zien van hoe dat er in de praktijk uitziet en de koppeling legt met de regels die dit soort onderzoek mogelijk maken, ook in Europa.

Ook roepen ze mensen op om in actie te komen, bijvoorbeeld door zich uit te spreken of een petitie te tekenen. De insteek is: zichtbaar maken wat er normaal achter gesloten deuren gebeurt, en daarmee het gesprek én de druk op het systeem vergroten.

Onze kijk hierop

We snappen dat deze beelden binnenkomen. Dat doen ze bij ons ook. Ze laten iets zien wat de meeste mensen nooit te zien krijgen. En wat eigenlijk ook niet meer van deze tijd voelt.

Juist daarom kiezen wij ervoor om deze beelden niet zelf actief te verspreiden. Niet omdat we willen wegkijken. Juist niet. Maar omdat we willen doen wat dieren hier het meest helpt.

Alleen shockeren is niet genoeg. Sterker nog: heel heftige beelden zorgen er vaak voor dat mensen afhaken, wegkijken of met een machteloos gevoel achterblijven. En dan verandert er te weinig. Daar zijn dieren niet mee geholpen.

Wat deze beelden voor ons vooral duidelijk maken, is dit: dieren ondergaan hier heftige proeven, terwijl de vraag heel terecht is hoeveel bruikbare kennis dit nog oplevert voor mensen. Zeker bij veiligheidstesten kan het ook anders. Er komen steeds meer mensgerichte, proefdiervrije methoden. Juist daarom wordt ook steeds vaker gekeken hoe dit soort dierproeven vervangen kunnen worden.

Wat ons betreft moet die omslag naar proefdiervrije methoden veel sneller. En niet alleen voor dieren: dit soort onderzoek laat ook zien wat het doet met de mensen die deze handelingen moeten uitvoeren.

Wij willen dat deze beelden leiden tot iets wat dieren echt verder helpt: meer druk op de politiek, betere keuzes in beleid en sneller ruimte voor proefdiervrije, mensgerichte onderzoeksmethoden.

Daarom kiezen we ervoor om vooral duiding te geven, het gesprek aan te jagen en deze beelden gericht in te zetten op plekken waar ze echt verschil kunnen maken.

Aap met tattoo op borst

Fotocredit: AAP / Hedske Vochteloo 

Wil je de beelden zelf bekijken? (let op)

De beelden zijn te bekijken via de website van Animals International. Maar let op: deze beelden zijn best confronterend en kunnen dus als schokkend worden ervaren. Op de website kun je kiezen hoe je de beelden bekijkt. Er is een stand waarbij de meest grafische beelden worden vervaagd. Kijk alleen als je daar bewust voor kiest.

Bekijk hier de beelden.

Wat kun jij doen?

Verdrietig genoeg is wat je hier ziet, geen incident. Het laat zien hoe het nu gaat. En precies daarom is het tijd om het anders te doen. Onderzoek kan en moet beter. Met methoden die aansluiten op de mens en waarvoor geen dieren nodig zijn.

Het is tijd voor meer menselijkheid. Voor dieren, die niet langer de prijs zouden moeten betalen voor onderzoek. En voor mensen, want onderzoek moet uiteindelijk aansluiten op het menselijk lichaam en echte oplossingen dichterbij brengen.

Wil je hier iets mee doen? Dan kun je beginnen door dit onderwerp niet weg te klikken. Door je erover uit te spreken, het gesprek aan te gaan en te laten zien dat je wilt dat dit verandert.

Je kunt ook concreet in actie komen:

Teken de petitie op toxicity.inc
Op de website waar de beelden staan, kun je een petitie tekenen voor een overstap naar mensgerichte, proefdiervrije wetenschap. De oproep daar is: stop met wettelijk verplichte toxiciteitstesten op dieren en maak sneller ruimte voor methoden die beter werken voor mensen.

Steun de oproep in Nederland voor proefdiervrije wetenschap
In Nederland kun je je ook uitspreken. Deze petitie roept de Tweede Kamer op om niet terug te komen op eerdere vooruitgang, niet langer publiek geld in dierproeven te steken en juist te investeren in proefdiervrije, mensgerichte innovaties.

En wil je concreet bijdragen aan verandering? Steun ons dan. Met jouw donatie helpen we mee om innovatief, mensgericht en proefdiervrij onderzoek vooruit te brengen. Zo bouwen we samen aan een toekomst waarin wetenschap verder komt, zonder dierenleed.

Deze beelden zijn gemaakt in het Verenigd Koninkrijk. Maar de regels waar dit uit voortkomt gelden ook in Europa. Het gaat bovendien om veiligheidstesten van stoffen die worden gebruikt voor medicijnen en andere producten die wij hier ook gebruiken. Dus ja: dit soort onderzoek kan in principe ook hier plaatsvinden.

Nee, en dat is juist wat het zo confronterend maakt. Dit soort handelingen gebeurt binnen procedures die onderdeel zijn van wettelijk verplichte veiligheidstesten.

Het zijn dus geen uitzonderingen of situaties waarin regels worden overtreden. Dat maakt het geen incident, maar een systeem. En precies daar zit voor ons het probleem. Want als dit is wat er nodig is om aan de regels te voldoen, dan moeten we niet alleen naar één lab kijken, maar naar de manier waarop we onderzoek hebben ingericht.

Wat je in deze beelden ziet, laat zien waarom het nodig is om sneller over te stappen naar proefdiervrije, mensgerichte methoden.

Omdat we willen doen wat dieren hier uiteindelijk het meest helpt. We snappen heel goed dat dit soort beelden veel losmaakt. Dat is logisch. Dat gebeurt bij ons ook. Ze laten iets zien wat we normaal nooit te zien krijgen. Maar we weten ook dat heel heftige beelden vaak niet automatisch leiden tot verandering.

Integendeel: mensen kunnen er juist van afhaken, wegkijken of met een machteloos gevoel achterblijven. En daar schieten dieren uiteindelijk weinig mee op.

Daarom kiezen wij er bewust voor om deze beelden niet zelf actief breed te verspreiden. Niet omdat we wegkijken. Juist niet. We vinden het alleen belangrijk dat dit onderwerp niet blijft hangen in shock, maar leidt tot iets wat echt helpt: meer druk op de politiek, betere keuzes in beleid en sneller ruimte voor proefdiervrije, mensgerichte onderzoeksmethoden.

Wie de beelden toch wil zien, kan dat doen via de website van Animals Australia. Daar staat ook meer context bij over wat je precies ziet en waarom deze proeven worden gedaan.