Update: 26 maart 2026

Helaas is op 24 maart de motie van Queeny-Aimée Rajkowski (VVD) aangenomen. Dit betekent dat de subsidie voor het BPRC mag blijven worden ingezet voor apenproeven in plaats van te verschuiven naar proefdiervrije innovaties. En dat is een gemiste kans. Juist overheidsgeld zou moeten gaan naar onderzoek dat klaar is voor de toekomst en beter werkt voor de mens. Niet naar een systeem waarvan steeds meer wetenschappers laten zien dat het ons juist afremt.

In de Kamer horen we vaak dat ‘minder dierproeven’ belangrijk is. Maar dan moet je ook de keuzes durven maken die daarbij horen. Het verschuiven van subsidie naar proefdiervrij onderzoek was zo’n stap. Want wat aandacht en financiering krijgt, groeit.

We blijven het dossier op de voet volgen en houden je op de hoogte.

Op 5 februari kwam er geweldig dierennieuws uit de Tweede Kamer. De ‘antimotie’ die de BBB (Caroline van der Plas) had ingediend, is door een meerderheid aan partijen verworpen. De reactie van de BBB volgde naar aanleiding van de motie vorige jaar van Ines Kostić, waarin was vastgelegd dat de subsidie voor het BPRC in Rijswijk (apentestcentrum, voluit Biomedical Primate Research Centre) moest worden afgebouwd. Deze subsidie van €12.5 miljoen zou dan vrijkomen voor proefdiervrij onderzoek. Maar Van der Plas probeerde met een nieuwe motie ‘een alternatieve subsidieregeling’ in het leven te roepen. En daarmee dus het eerdere voorstel teniet te doen. Gelukkig ging de Tweede Kamer daar niet in mee en is het nu dus nog steeds zo dat de subsidie aan het BPRC wordt afgebouwd de komende jaren én dat dit overheidsgeld naar proefdiervrij onderzoek gaat.

Wij zien dit als een krachtig signaal uit de politiek dat het tijd wordt om dierproeven los te laten en in te zetten op mensgerichte innovaties. Zo bouwen we stap voor stap aan onderzoek dat beter is voor mens én dier.

De Eerste Kamer heeft inmiddels over de OCW-begroting gestemd, maar het amendement om de subsidie voor apenonderzoek stapsgewijs naar proefdiervrije alternatieven te verschuiven is niet in stemming gebracht. Volgens de regels mag een begrotingsamendement alleen iets zeggen over het bedrag, niet over waaraan het geld precies wordt besteed. En precies daar ging het voorstel over.

Dat vinden wij bizar. In plaats van een gesprek over mensen- en dierenlevens, over de vraag waar publiek geld écht het verschil kan maken, gaat het nu over een technisch punt in de spelregels.

Wij staan er nog steeds hetzelfde in: zorg dat overheidsgeld zoveel mogelijk naar proefdiervrije, op de mens gebaseerde innovaties gaat in plaats van naar apenonderzoek. Daar ligt de toekomst. We blijven dit op de voet volgen en blijven pleiten voor een toekomst waarin dierproeven niet meer nodig zijn.

Dit was ons eerdere bericht (geplaatst op 4 juli):

Tweede Kamer stemt voor verschuiving naar proefdiervrij onderzoek

Vandaag heeft de Tweede Kamer ingestemd met een belangrijke wijziging: het geld dat de overheid nu nog jaarlijks uitgeeft aan dierproeven met apen, wordt vanaf 2025 stapsgewijs verplaatst naar proefdiervrije alternatieven. In 2030 is het zover: dan wordt het volledige bedrag van 12,5 miljoen euro uitsluitend besteed aan onderzoek zonder dieren.

Een stevig signaal dat voortkomt uit jarenlang aandringen, meedenken en verbinden. Iets waar wij als Proefdiervrij actief aan hebben bijgedragen.

Eindelijk beweging

In Nederland worden nog altijd apen gebruikt voor wetenschappelijk onderzoek. Vooral in het Biomedical Primate Research Centre (BPRC) in Rijswijk, waar zo’n duizend apen worden gehouden. Al jaren vraagt de Tweede Kamer om afbouw van dit soort onderzoek, maar in de praktijk bleef het belastinggeld naar dierproeven stromen.

Maar hier komt nu verandering in. Door een aangenomen amendement wordt vanaf 2025 elk jaar een groter deel van de BPRC-subsidie geoormerkt voor proefdiervrije innovaties. In 2030 is die transitie compleet.

Debby Weijers, directeur van Proefdiervrij:
“Daar zit jaren werk achter. Van stevige, verbindende gesprekken met Kamerleden en wetenschappers tot het steeds weer op de agenda zetten van deze kwestie, ook als de aandacht verslapte. We hielden vol, omdat we wisten: dit móet anders.”

Debby Weijers, directeur Proefdiervrij

Normdoelstelling in zicht

Bij Proefdiervrij werken we toe naar een duidelijke doelstelling:
In 2030 is proefdiervrije wetenschap de norm.

Dat betekent: onderzoek start bij proefdiervrije, mensgerichte methoden. Alleen als er echt geen andere manier is, wordt nog gekeken naar dierproeven. Met het besluit van vandaag komt die norm ineens een stuk dichterbij.

En nu?

 

Hoewel dit een belangrijke stap is, zijn we er nog niet. De komende jaren moeten we goed volgen of het geld daadwerkelijk wordt ingezet zoals beloofd. En of het BPRC ook echt vernieuwt.

Bovendien worden er in Nederland jaarlijks nog tienduizenden andere dieren gebruikt: van muizen en ratten tot honden. Ook daar moet verandering in komen.

Wij blijven ons inzetten voor een wereld waarin geen enkel dier meer nodig is voor onderzoek.

Blauw rad met 8 vakjes waarvan eentje open is. Daar komt Lola, een ex-proefhond, uit

Zet het Rad van Dierenleed stil

Deze politieke stap laat zien dat er wél beweging is richting een proefdiervrije toekomst. Maar we zijn er nog lang niet. Elke dag worden er nog duizenden dieren gebruikt in onderzoek, vaak zonder dat mensen het weten.

Met onze campagne ‘Rad van Dierenleed: 1 op de 8’ maken we dit zichtbaar én roepen we op tot verandering. 

Ontdek meer

Deel dit verhaal, kies je platform!